国を擬人化することの弊害
ヘタリア という 国の擬人化コメディの話
##思うこと
－－
日本がお年寄り
「若い人たちに ついて行けるでしょうか」
ヘタリアでは 国の成立が古い方が年上に描かれるので
日本も昔からある国 ということで 「おじいちゃん」という設定になっている
ただ「腰を痛めます」とか 体力の無さそうな描写があるのは 甚だ疑問。
(中国は 仙人ということで 元気)
だが 若造りとされ
香港に おじいちゃんと呼ばれることがある。
-
·成立が古いということの他に 少子高齢化で 体力がない ということを示しているとする可能性もある (推測)
先進国は多くの場合 高齢化問題を抱えているのに、日本だけ 「おじいちゃん」って強調されている感がある
だけど、人口の多さを考えると
そんな 体力がない って訳じゃない と思うし
頑張って
－－
一概に言えない 部分
画一的 でなくして
国を擬人化しているから
しょうがないけど
カナダとか 存在感が薄いということにされて、「誰?」「カナダだよ」と言っているだけな気がするし
流石に 失礼じゃないの
と思う。
人種のモザイク カナダ
国民性を 表現するのは難しいかもしれない。
説明には、おだやか と書いてあった。
ーーー
新大陸は 移民の国
アメリカは 若く描かれているけど
先住民が 昔からいるのに
それを 無視していることにならないだろうか。
アメリカ先住民 3000年の記憶 という番組があったね。
オーストラリア等も 然り。
－－
フランス + ネイチィブ・アメリカン vs アメリカ + イギリス
の戦争を描いた絵では
ネイティブ・アメリカンのキャラクターがいました。 頭に羽が生えている。
－－
話に応じて その都度、作っている。
キャラクターとしての 一貫性
欧米諸国のキャラが 全員白人だから
ネタじゃなくて、現実に合わせて 変えても 良いかも
－
人にすると 一貫性が 全くと言って良いほどないと
不自然に見えるので
変えるのが 難しく思える
---
しかし、
私は
ヘタリアのキャラは あまり一貫性がない と思っているので
キャラ 変更も OKだと思う。
ーー
実在しないから便利
数日前 海外の記事を読んでいて
国の擬人化 風刺漫画を描こうと思い立った。
できたものは
ヘタリアのキャラをお借りしただけで、全然 ヘタリアっぽくないものだった。
まぁ、あの いちゃいちゃしたヘタリアらしさ は好きじゃないので、良いでしょう。
セリフを ぐちゃぐちゃの字で 書いて
曖昧にしておくこと
勇気がない
私は 特定の国を 揶揄する気持ちはないが
どう見られるか 分からないから
ーー
で、今日は
実際の人物で 風刺を描くのは、怖いから
ヘタリアの2次元キャラで 描く
という理由が 成り立っていることに 気づいた。
ー
これ 良いのかな
原作を蔑ろにしている?
---
でも、もう 飽きたし
国際風刺漫画イラストは 当分 書かないだろうから
いいか
ーーー
－－－－－－
史実と創作の狭間で
一昔も二昔も前の作品なので、古い感じがする。
(2006年 web連載開始)
ーー
どこまでが この作品の創作で, どこまでが史実なのか
そんなことないだろ
っていう 思いが 溢れてくるので
常に 疑いの気持ちを持つことができるのが良い点
だと思います。
勘違いを 探っていく 姿勢
－
教科書だと
本当のこと だろうと思ってしまいがちです。
1192作ろう鎌倉幕府ではなく
1185作ろう
だったり
－－
電圧 をVで表すか Eと表記するか
みたいな
学校で どこまで教えるか
の範囲設定の 問題ではなく、
本当に 研究が進んで 見えてくる 新事実がある
という意味で
懐疑的に考えるのも良い。
ー
ただの語句の改正
化学で カルボキシル基(旧称) → カルボキシ基
顕性, 潜性
